工業(yè)企業(yè)對(duì)安全管理的需求和要求都非常高，衍生出了對(duì)人員定位管理的切實(shí)需求，例如電廠、化工廠等企業(yè)，此類企業(yè)對(duì)人員定位的需求主要在于人員實(shí)時(shí)位置查詢、歷史軌跡查詢、重點(diǎn)區(qū)域管控、區(qū)域人員統(tǒng)計(jì)等。市場(chǎng)上針對(duì)工業(yè)企業(yè)的定位方案有很多種，其中有三種定位方案較為常見。針對(duì)這些工業(yè)企業(yè)的人員定位項(xiàng)目建設(shè)選取的技術(shù)方案通常有：藍(lán)牙定位方案、UWB高精度定位方案以及RFID定位方案。

一、藍(lán)牙定位方案處

藍(lán)牙定位技術(shù)方案的核心設(shè)計(jì)思路是通過藍(lán)牙作為位置信標(biāo)點(diǎn)，人員卡片由藍(lán)牙數(shù)據(jù)接收模塊與lora通信模塊構(gòu)成，藍(lán)牙數(shù)據(jù)接收模塊接收信號(hào)，通過lora通信模塊將信標(biāo)數(shù)據(jù)上傳到后臺(tái)。此技術(shù)方案的優(yōu)點(diǎn)非常明顯，藍(lán)牙可以通過電池進(jìn)行供電，無需布線與組網(wǎng)，建設(shè)成本大幅減少；此技術(shù)方案是目前化工廠人員定位主要采用的方案。

此種定位方案缺點(diǎn)在于卡片功耗大以及定位不精準(zhǔn)。由于卡片一直處于信號(hào)接收狀態(tài)，會(huì)導(dǎo)致卡片功耗大，卡片需要充電，增加維護(hù)成本。另外就是只能實(shí)現(xiàn)區(qū)域位置識(shí)別，由于藍(lán)牙信號(hào)在2.4Ghz頻段，在室內(nèi)定位場(chǎng)景中，受信號(hào)多徑影響較大，會(huì)出現(xiàn)所謂信號(hào)漂的現(xiàn)象，出現(xiàn)定位錯(cuò)誤，如樓層定位錯(cuò)誤，房間識(shí)別定位錯(cuò)誤。

二、UWB高精度定位方案

UWB定位技術(shù)原理上可以實(shí)現(xiàn)30cm的室內(nèi)定位精度，在傳輸速率、延時(shí)性上都有明顯的優(yōu)勢(shì)，且高精度的定位也能夠滿足工業(yè)企業(yè)絕大部分的實(shí)際需求。

而UWB定位方案的缺點(diǎn)在于成本太高，要實(shí)現(xiàn)全程精準(zhǔn)定位，需要部署大量的定位基站，建設(shè)成本很高。此外設(shè)備還需要組網(wǎng)，部署和建設(shè)維護(hù)成本較高。當(dāng)然對(duì)于工業(yè)企業(yè)來說，在安全管理上只要能滿足需求，投入更多的資金也在所難免。

三、RFID人員定位方案

基于多頻有源RFID技術(shù)的區(qū)域人員定位技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確的區(qū)域人數(shù)統(tǒng)計(jì)，卡片成本低，續(xù)航時(shí)間長(zhǎng)，用戶體驗(yàn)較好，其不利的因素在于需要部署大量定位設(shè)備，且定位設(shè)備需要布線與組網(wǎng)；此外RFID的精位精度并不理想，對(duì)于需要實(shí)時(shí)精準(zhǔn)定位的企業(yè)來說，RFID的可選性會(huì)低于藍(lán)牙與UWB定位方案。