5G技術(shù)在物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中具有正要地位，在各省市的十四五規(guī)劃中，都將5G技術(shù)作為發(fā)展的方向，而UWB定位技術(shù)作為物聯(lián)網(wǎng)中的一環(huán)，在企業(yè)安全管理的位置服務(wù)上作用凸顯，對(duì)企業(yè)人員安全管理有著顯著的提升，5G與UWB的融合，是當(dāng)下工業(yè)企業(yè)人員定位系統(tǒng)應(yīng)用的主流方式。5G + UWB的部署方式主要有四種。

第一種方式：把各個(gè)局部區(qū)域（如一個(gè)車間、一個(gè)工段）的UWB定位基站通過PoE交換機(jī)匯聚連接，再把各個(gè)交換機(jī)通過5G CPE匯聚到中央定位服務(wù)器。此種方式5G和UWB為獨(dú)立設(shè)備，是一種松耦合，UWB僅借用5G的無線數(shù)據(jù)傳輸通道。定位服務(wù)器可以部署在云端，也可以通過MEC部署在本地服務(wù)器上。這種方式現(xiàn)階段比較成熟，但UWB和5G只算是勉強(qiáng)有關(guān)聯(lián)。

第二種方式：在UWB基站內(nèi)部增加5G通信的板卡（及對(duì)應(yīng)SIM卡）。UWB基站只供電，不連網(wǎng)線，每臺(tái)UWB基站直接通過內(nèi)置5G模組將定位數(shù)據(jù)連接到定位服務(wù)器。相比于傳統(tǒng)PoE網(wǎng)線連接UWB基站，此種方式的部署成本更低，但基站成本更高（因?yàn)楹?/span>5G模塊）。因?yàn)?/span>UWB基站的數(shù)據(jù)量并不大，對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳輸時(shí)延要求也不用5G那么高，通過更低硬件成本的4G甚至CAT-1模組連接定位服務(wù)器也夠用，用5G有些浪費(fèi)。這種方式UWB與5G雖有物理上更強(qiáng)的關(guān)聯(lián)，但方案本身性價(jià)比不高，UWB和5G只算是勉強(qiáng)有關(guān)聯(lián)。

第三種方式（5G + UWB獨(dú)立部署）：這種方法需要UWB供應(yīng)商和5G基站供應(yīng)商做聯(lián)合開發(fā)，將UWB定位基站以級(jí)聯(lián)串行方式或并行通過PoE交換機(jī)連到5G基站的定制PoE網(wǎng)絡(luò)接口上。5G基站實(shí)現(xiàn)5G信號(hào)的室內(nèi)覆蓋，同時(shí)提供UWB基站的供電和數(shù)據(jù)回傳通路。定位服務(wù)器可以單獨(dú)存在，也可以部署在MEC上。這種方式UWB定位基站借用了5G基站的供電和供網(wǎng)，可以看作是兩種技術(shù)的管道層的融合。因?yàn)閭鹘y(tǒng)UWB-TOF/TDOA和5G基站的部署位置和部署密度并不相同（對(duì)單個(gè)區(qū)域，UWB-TOF/TDOA要多臺(tái)設(shè)備部署在周界，5G基站只需1臺(tái)部署在中間），所以5G+傳統(tǒng)UWB-TOF/TDOA的方式并不能有效降低UWB部署成本，實(shí)際價(jià)值不大。

第四種方式（5G + UWB集成部署）：將UWB與5G基站集成在同一設(shè)備中，定位數(shù)據(jù)通過5G基站回傳到MEC或定位服務(wù)器上，那么可以看作是兩種技術(shù)設(shè)備層的融合。僅有UWB-AOA可以與5G按集成部署方式部署。因?yàn)?/span>UWB-AOA基站與5G基站的部署間距、數(shù)量、位置可以完全協(xié)同，其它幾種技術(shù)都存在不匹配項(xiàng)。